10.10.05

Reply to annahar

الى الزملاء الكرام في جريدة النهار

رداً على ما ورد في صحيفتكم دفاعاً عن حرية الرأي اليكم ما يأتي:

ان العماد عون اذ ابدى رأيه عما ورد على لسان صحافي تابع لصحيفتكم هذا أمر طبيعي وخاصة حين يريد الصحافي التشهير بالآخرين لشهرته الخاصة
عندما يطرح صحافي موضوعاً يتعلق بشخص ما، من حق هذا الشخص الرّد والعماد عون قال: نحن مع الحريات ولكن شرط أن يكون سقفها الحقيقة
ونحن نعرف اليوم الاعلام الموجه ونعاني منه واسمحوا لي ان اقول لكم انه وللأسف ان الضمير المهني للصحافيين اليوم هو كعقارب الساعة يدور 60 مرة في الدقيقة الواحدة، فالاختلاف بالرأي أمر واختلاق الخبر أمر آخر
ليس ضرورياً ان تعلم الصحيفة بكل ما يفعلها صحافييها ولكن رجاء توخي الحذر وخاصة من هؤلاء الذين يعتبرون أنفسهم ويعتبرهم ارباب عملهم لا يحتاجون الى تعريف
الثقة العمياء بالصحافي تسمح له بقول ما يشاء ويصدقه الآخرون كالأغبياء وأعتقد ان حنكة بعض الصحافيين توصلهم الى مراكز القرار الدولي وليس الكفاءة وحنكتهم تسمح لكم بالدفاع عنهم لأنكم تأخذون بالمظهر وليس بالمضمون

شكراً جريدة النهار لأنه أصبح اليوم لمصادركم الموثوقة أسماء بمعلومات غير موثوقة
ولكن اسمحوا لي ان اقول لكم انه عندما يكتب صحافي الحقيقة حتى ولو كانت جارحة يستحق التصفيق ولكن عندما يتبع الموسم ليحصل على التصفيق ولأن الموضة اليوم هي استهداف العماد عون فهذا ليس بصحافي بل هو أداة بيد الموضة تلهو به كما تشاء ودون ان يدري قد يكون عميلاً أو مرتشياً أو.. لأنه يعزز بطريقة ما الفكرة المتداولة المغلوطة ضد شخص معين من خلال بث سمومه على الرأي العام
نعم دافعوا عن حرية الرأي وليس عن حرية رأي خاص لصحافي يحرتق بالآخرين لقد كان حري بكم تسمية موضوعكم "الدفاع عن الفلتان الاعلامي" لأن ما نشهده اليوم من فلتان أصبح يمتد الى ما بعد الحدود تماماً كامتداد لسان الصحافيين من واشنطن الى لبنان

ولكم منا جزيل الشكر والامتنان
رولا أحوش

ليست هناك تعليقات: